Sie sind hier: Startseite Nachrichten Coronaimpfung: Evidenzbasierte Kommunikation ist möglich
x
Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Coronaimpfung: Evidenzbasierte Kommunikation ist möglich

13.04.2021 14:30
Berichte über sehr seltene schwere Komplikationen im Zusammenhang mit der Verwendung des Vaxzevria-Impfstoffes von AstraZeneca haben zu einer erheblichen Diskussion in der Öffentlichkeit geführt. Vor diesem Hintergrund hat das Winton Centre for Risk and Evidence Communication (Cambridge, UK) Nutzen und Schaden der Impfung analysiert und Empfehlungen zur evidenzbasierten Kommunikation ausgesprochen (1). Dagegen gäbe es „auf dem Kontinent keine solche evidenzbasierte Analyse“ und er habe den Eindruck, dass man dort „die Zahlen aus der Luft gegriffen“ habe, zitiert die Financial Times Prof. Sir Kent Woods. Woods war Chief Executive der Britischen Zulassungsbehörde (NHS) und Mitglied des EMA-Verwaltungsrates.

Jede Entscheidung für oder gegen eine medikamentöse Behandlung oder Impfung ist eine Abschätzung von Chancen und Risiken. „Alle medizinischen Behandlungen haben sowohl potenzielle Schäden als auch potenziellen Nutzen, und es ist wichtig, diese gegeneinander abwägen zu können“, schreibt das renommierte „Winton Centre for Risk and Evidence Communication“ der Universität Cambridge unter Leitung von Prof. Sir David Spiegelhalter in dem auf der Instituts-Homepage veröffentlichten Artikel „Communicating the potential benefits and harms of the AstraZeneca Covid-19-vaccine“ (1). In dieser mathematisch und medizinisch fundierten Betrachtung beleuchtet Winton den potenziellen Nutzen und Schaden des Covid-19-Impfstoffs von AstraZeneca. Darauf nimmt wiederum ein Autorentrio Bezug, indem es in einem in der „Financial Times“ (2) publizierten Beitrag „Experts back UK age limit for rollout of AstraZeneca vaccine“ zu dem recht eindeutigen Schluß kommt: „Der potenzielle Nutzen des AstraZeneca Covid-19-Impfstoffs überwiegt den Schaden in allen bis auf ein Szenario.“

Den ausführlichen Bericht lesen Sie in der kommenden Ausgabe von "Monitor Versorgungsforschung" und open access auf dem MVF-Portal

Literatur

1: https://wintoncentre.maths.cam.ac.uk/news/communicating-potential-benefits-and-harms-astra-zeneca-covid-19-vaccine/
2: https://on.ft.com/31ZTVtU



Editorial

 

Roski

Herausgeber
Prof. Dr.
Reinhold
Roski

 

 

Quo vadis Diabetesstrategie

Tag Cloud
« Juni 2021 »
Juni
MoDiMiDoFrSaSo
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930